另类事实 = 假新闻！

“另类事实”和“假新闻”的话题正在全球范围内传播——即使在安全和标准领域，这个话题也正在抬头。 坦率地说，我不仅对人们阅读标准的方式感到惊讶，而且对他们解释标准的方式也感到惊讶！

在我看来，标准是最好的东西之一
发生在世界上的事情，

因为标准（尤其是 ISO）为我们提供了一种全球贸易（例如机械）的通用方式； 他们保证在欧洲制造和使用的机器符合相同的标准，并且与美洲或亚洲的机器完全一样。

不要被误解误导

在过去的几周里，我们有迹象表明所谓的“另类事实”已经开始侵入和干扰指令和标准的世界。 标准和指令的解释可能很困难； 因此，在“替代事实”传播给其他人之前，检查一下事实可能是个好主意。 “另类事实”与指令和标准所代表的“普遍性”直接矛盾。

替代事实与指令和标准

固定和活动防护装置的紧固件是我们正在讨论的问题，所以让我们来看看指令和标准对这个问题的看法。

其他事实表明您需要一把特殊的钥匙来松开紧固件，因为其他系统可能松开得太快，从而使人员面临危险。

ISO 14120 标准实际上说的是：

“不得使用四分之一转螺钉等快速释放紧固件从防护区域外固定固定防护装置。

使用可以从防护区内部快速释放的紧固件不应被视为提供紧急出口的替代方法。”

所以有什么问题？

问题是，使用快速释放紧固件拆卸固定防护装置可能比打开门更快。 这样做的原因是互锁装置不容易被破坏。 ADCO 小组几乎停止使用快速释放紧固件，只允许使用其他类型的紧固件（例如螺栓或焊接），但允许从固定和可移动防护装置内部使用快速释放紧固件的系统。

问题解决了

在 ADCO 小组内部讨论制造商使用快速释放紧固件而不是螺母和螺栓后，决定（2009 年）如果紧固件可以从 里面。 这随后被写入机械指令 §218 指南和 ISO 14120 标准“机械安全 - 防护装置 - 一般要求”，用于固定和移动防护装置的设计和构造。

这些文件中没有任何内容说固定和活动防护装置只能从内部打开，这仅适用于使用快速释放紧固件的情况。

ISO 14120 标准说了什么？

ISO 14120 是与所有主要的瑞典和全球固定和移动防护装置制造商共同开发的； 在1400mm高度使用快拆系统的公司不宜使用。 这样做的原因是，在 1400 毫米的高度，您可以伸手越过并从内部打开防护装置，从而可以快速进入危险区域。

标准 (ISO 14120 3.8) 实际上说的是“拆除固定防护装置只能由人员在已知和预定的情况下作为安全工作程序的一部分来完成。

无需特殊工具！

只是为了强调这一点，机械指令或 ISO 14120 中没有要求使用特殊工具的要求。 此外，如果开发了专用工具，则不可能使用指甲锉、硬币、叉子、刀或几把钥匙来代替专用工具。

如果有人提出替代事实。 请检查来源！ 检查指令（机械指令 1.4.2.1。）检查标准 (ISO 14120)。 更好的是，联系我。

避免“另类事实”和“假新闻”可能只会挽救某人的生命。