伤害还是痛苦？

今天的技术变化很快，我们不想失去控制。 一切都连接到 Wi-Fi，即使在我们的家中，我们的家用电器也已连接。 这意味着我们和我们的机器无处不在——无论是在家里还是在工作中。 简而言之，技术的发展速度对于安全跟上技术发展至关重要。

计算的风险？

与我们一起工作的协作机器人（协作机器人）是为了简化和改进体力劳动而开发的，我们不希望它们伤害我们人类。

无人驾驶汽车真的比我们更擅长驾驶汽车吗？

已经开发出专门的协作机器人，可以区分切割皮肤或任何其他材料，例如 一个装有刀的协作机器人，如果它接触到皮肤，安全系统可以感觉到，我很确定开发人员可以制造这些系统。

我也确信这些系统会起作用，但不知何故我们遗漏了尚未考虑的重要因素——人为因素。 当人类被拿着锋利刀子的机器人触碰时，人类会作何反应？ 人类的正常反应是移动，因此后果可能是协作机器人造成伤害。 这只是协作机器人的开发商和制造商在风险评估中可能忘记计算的问题之一，或者简单地说，也许他们无法为这种反应做出积极的结果？

所有人都以同样的方式经历疼痛吗？

有一个小组正在试验身体可以承受与协作机器人或机器交互时的疼痛程度，以及疼痛如何影响人们的身心健康。 他们还在研究长时间接触疼痛如何影响心理健康。 当每个工作日都暴露在持续的疼痛刺激中时，有些人可能会受到终生的精神伤害，而另一些人可能在初次接触后甚至都没有注意到。

伤害程度是否可以接受？

标准中出现的一个新问题真让我担心。 一些国家的标准化机构希望起草一项新标准，使我们能够定义和衡量人类与协作机器人或机器一起工作时被视为“可接受”的伤害程度。

为更安全的世界而努力

15 年来，我一直在努力避免人类在上班时受到伤害和杀害。 我一直在为一个更安全的世界而努力。 没有人的伴侣、孩子、家人或工人自己害怕在工作中受到伤害。 这对我的安全工作至关重要。 我们应该为“0”愿景工作 = 完全没有工伤事故。 这应该是每个人的目标！

根据疼痛耐受性对人进行分类？

当我们谈论定义疼痛程度的量表时，我正处于我可以忍受的边缘。 然后，该量表将根据人们能承受的痛苦程度将他们分成几组。 它会将人们分成几组。

对我来说，这是一个我不能接受的道德问题。

想想后果

我不能接受人类在与协作机器人或机器一起工作时受到伤害，或者这种“伤害”经常发生是可以接受的。 我们甚至不应该考虑开始制定可接受的伤害清单或可接受的“疼痛阈值”。 是划伤、手指、手臂或腿骨折吗？ 如果我们接受这一点，下一步是什么？ 接受新技术带来的更多伤害？ 我们允许自己变得不那么人性化了吗？

机器人和协作机器人 - 区别

与协作机器人相比，大型和快速工业机器人之间存在很大差异。 协作机器人用于人类和协作机器人交互的区域，以及他们应该密切合作的区域。 大型工业机器人需要通过机器防护装置进行保护，以保护人员免受伤害，并在过程中免受人为干扰。 当然，不同的使用和环境需要不同级别的保护，无论何时何地需要机器防护，Troax 将为客户提供安全的解决方案和高水平的知识和能力，以最好地保护人员和流程。

欢迎您发表评论或提问！