关于安全距离的机械安全修订 ISO 标准

标准应该让一切变得更容易，但有时感觉并非如此。 不幸的是，有些人经常误解以前的文件。 在第 6 工作组中，目标是将其变成更全面的版本，结果是：

“ISO 13857:2019 机械安全——防止上肢和下肢接触危险区域的安全距离。”

ISO 13857 的历史

2008年的旧标准取代了两个标准，是EN 294的组合，它是关于防止上肢接触危险区域的安全距离； 和 EN 811，其中描述了下肢的危险区域。 由于混合 标准 ISO 13857 引起的很多问题和误解，是时候进行修订了。

安全距离应该是多少？

人体人类学因人而异。 因此，机器防护涵盖所有全球要求至关重要。 但世界各地的最小差距并不相同。 在加拿大和美国的一些州，最小间隙为 6 英寸（152 毫米），在其他州为 7 英寸（177 毫米）。

在修订后的标准中，间隙的最小尺寸为 180 mm。 任何大于 180 毫米的东西都用术语“全身进入”来定义，在这种情况下，人可以进入受保护的区域：

“4.4 考虑全身通道。它对安全空间有什么帮助？如果有可能通过大于 180 毫米的开口破坏防护；全身通道。”

Troax 机器防护装置的最小间隙为 150 毫米，符合全身检修的全球标准。

您应该从参考平面进行测量

瑞典在我的带领下于 2015 年启动了这项工作，提出了一项修订标准的新提案。 首先，更新了一些短语和单词以减少误解的风险。 其次，我们添加了对其他标准的引用作为支持证据材料，例如

“注 2 本文件无意提供防止攀爬到达危险区域的措施（参见 ISO 14120:2015, 5.18）”。

此外，我们通过添加一个新术语 - 参考平面，更清楚地说明了如何测量防护高度。 希望这意味着不会对适用的内容产生混淆，但要遵循明确的指导方针：

"3.2 参考平面。 在使用机器或进入危险区域期间，人员通常站立的高度
注 1：参考平面不一定是地面或地板（例如工作平台可以是参考平面）。"

它现在的写法规定所有合理可预见的访问都应考虑在内。 这是一个有力的提醒，可帮助您思考如何打败或滥用保护措施。 标准中的一些众所周知的数字也进行了更新，以包括保护范围。

如果存在风险，则应加以保护

在确定低风险和高风险时，表 1 和表 2 的标题令人困惑。 现在更清楚了。 表 1 已从低风险更改为仅轻伤且发生概率低； 并且从表 2 中删除了术语高风险（根据 ISO 12100 机械安全 - 设计的一般原则 - 风险评估和风险降低）。

请记住，ISO13857 是十三个
ISO B1 和 B2 机械安全标准之一

找到您需要的所有指令和标准

使用 Troax 机械防护，由于我们的产品是根据 ISO 标准开发的，因此根据 ISO 13857 的安全距离将很容易遵循。 我们在您的安全指南中总结了所有相关指令和标准，以更好地保护您的安全。

我代表 Troax 参与起草标准的工作，并在 SIS，Svenska Institutet för Standarder（瑞典标准协会）活跃了十二年。 如果您有任何疑问，请随时与我联系。

 

 

无论以何种方式，它都是您创建
安全机器防护解决方案所需的标准